W Kurii Archidiecezji Warmińskiej odbyło się spotkanie pracowników sądów metropolitalnych. – Spotkanie ma charakter formacyjny, integralny i sprawozdawczy. Organizujemy je zarówno dla pracowników naszego trybunału warmińskiego, jak pracowników trybunałów, z którymi współpracujemy – wyjaśniał oficjał Metropolitalnego Sądu Archidiecezji Warmińskiej ks. prof. Lucjan Świto.
Spotkanie pracowników sądów metropolitalnych
Spotkanie pracowników sądów metropolitalnych
Do Olsztyna na spotkanie prawników sądów metropolitalnych przyjechali przedstawiciele z diecezji ełckiej, elbląskiej, gdańskiej, białostockiej, łomżyńskiej, płockiej, toruńskiej i pelplińskiej. Jak zauważył abp Józef Górzyński, urząd biskupi to nie tylko celebracje liturgiczne, ale też i cały system prawny, na którym oparte jest funkcjonowanie archidiecezji. System ten się zmienia, pojawiają się nowe regulacje prawne. – Nasze spotkanie służy też temu, aby zaprezentować i wyjaśnić je. Myślę, że wszyscy ci, którzy tutaj przyjeżdżają, mają świadomość tego, że warto się właśnie w takim gronie spotykać i przekazywać sobie wiedzę, dzielić się doświadczeniem – mówił metropolita warmiński.
Oczywiście największe zainteresowanie wśród wiernych budzą zagadnienia związane z unieważnieniem sakramentu małżeństwa. Sądy biskupie prowadzą wiele takich spraw, które często dotykają najgłębszych przeżyć człowieka i nie są łatwe w ocenie.
W ramach sesji wykład „Wybrane odpowiedzi dykasterii ds. tekstów prawnych w sprawach o nieważności małżeństwa” wygłosił ks. prof. Leszek Adamowicz, oficjał Sądu Metropolitalnego Lubelskiego. W 2015 r. nastąpiła zmiana ustaw kościelnych w kontekście procesu o nieważność małżeństwa, co wzbudziło szereg wątpliwości ze strony sądów i hierarchów z całego świata. Kierowały one do odpowiedniej papieskiej rady pytania, jak interpretować i stosować przepisy w konkretnych sytuacjach, otrzymując odpowiedzi dotyczące konkretnych rozpatrywanych przypadków. Kilka z nich w wykładzie omówił ks. Adamowicz.
Wykład „Ocena wiarygodności zeznań stron i świadków w procesie kanonicznym w świetle psychologii sądowej i modelu MASAM” wygłosił również ks. prof. Wiesław Kraiński, oficjał Sądu Biskupiego w Toruniu.
– Trudno jest ocenić taką wiarygodność, bo to są często emocje związane z rozpadem małżeństwa. Do jej oceny służy system MASAM, czyli system wielofunkcyjny do badania wiarygodności świadków dorosłych. Przede wszystkim patrzy się na osobę świadka, na jego osobowość, na sposób, w który odbiera się zeznanie, na sposób, w który on odbierał zdarzenie. Dalej patrzy się na narrację, patrzy się na spójność z innymi dowodami. To jest cały wachlarz, o którym będę mówić. To jest siatka powiązań, ale to jest trudne, bo trzeba trochę człowieka rozpracować na czynniki pierwsze – przybliżał oficjał.
Krzysztof Kozłowski/Instytut Gość Media